На правах мимокрокодила, который очень любит поговорить о деле и не только: поддерживаю наблюдение.
Я связываю (возможно, неверно в свете «самого близкого человека») умение лишь ждать своей очереди в письменных дискуссиях с неумением или нежеланием читать текст длиннее поста в твиттере каком. Это бич современного общества. Не всего, разумеется, но на малой выборке лично знакомых получилось выявить некоторую связь между количеством читаемого (книги, большие статьи и работы) и поведением в общении.
Стоит ещё добавить сюда современные тренды выпячивания собственного эго (не выпятишь — не заметят!) и общей нацеленности не на суть, а на внешний порядок вещей. Этому отлично учат детишек социалочки и гаджеты, которые под рукой чуть ли не с рождения уже. Результат налицо.
Если попытаться поискать позитив, теперь стало куда проще вычленить человека хоть немного думающего, хотя как и прежде не факт, что думать он будет схожие с тобой мысли, но боязнь несогласия — это отдельная тема =)

Рез, в общем и целом - безусловно, справедливо. но тут даже не столько суть в этом. про (как я их называю) "девочек-ноготочки" , а обычных, думающих людей без лишнего пафоса. то ли манера общения такая, то ли что... люди из подобных серий не видят смысла выйти на улицу просто так. вот просто взять и выйти, без точки А и Б. сложности... но понимать других нужно уметь наверняка, и видеть не только через свою призму. и проблема именно в не развитие предложенной тема, "ибо что за бред, всё равно это ничего не весит" - словословие , и т.д....


А относительно печатного текста, там и правда сплошной тренд и эго. в твиттере/контактах все философы.
блин, критикую.. пытаюсь "не судить, да не судимым будешь"....

Зелёный Ежик, я сам не вижу смысла выходить на улицу просто так. Даже если представить, что нет конкретной цели типа "магазин" или "работа", то "погулять" или "посидеть на солнышке" вполне себе цель =) Бесцельно на улице можно оказаться только если тебя выгнали туда обстоятельства, как мне кажется, то есть это даже не твой выбор там быть.

Проблема «не хочу об этом думать», кстати, тоже актуальна. Проще отмахнуться, чем остановить поток мыслей и вдмуаться в происходящее хоть немного. Порой жизнь диктует свой ритм, но ретроспективу же никто не отменял. Хотя если постоянно жить в интернете, играх, сериалах и заглушать собственный голос (привет эксперименту на время без гаджетов и развлечений), то не останется времени на обдумывание прожитого дня, не говоря уже о каких-то сложных мыслях. Со временем человек перестанет даже пытаться.

пытаюсь "не судить, да не судимым будешь"....
Как по мне, судить — полезно. Когда ты судишь человека, ты обычно смотришь в том числе и на себя, и понимаешь, как его поведение выглядит, и как ты не хотела бы быть похожей на этого человека, потому находишь пути становиться лучше или подмечаешь в себе черты, над которыми стоит работать. Если же закрывать глаза и всем всё прощать, ожидая такого же попустительства к себе на манер «ну и что, подумаешь!», развитие станет невозможным.

Рез, на счёт улицы - крутая формулировка. я немного облажалась с описанием. но тут всё круто и как надо написано с:

что могу сказать относительно этого, я думаю в разных сознаниях. на ни крути, все по разному видят, и для кото-то их жизнь - потолок, и большего не нужно, а кто то вообще еще кряхтя выбирается из под земли... (хотя развит и более социален может быть 2) . а мне кажется - сложные мысли - мысли твоего разума - это всё, что у тебя есть, и как ты будешь ими вертеться, так и будешь видеть свою допустим среднестатистическую жизнь россиянина : 1. человек ноет, жизнь говно, призма , через которую он смотрит на жизнь тонкая и мерзкая, как использованный контрацептив. 2 . человек получает 15 тысяч рублей чистыми, ему тяжело, но его взгляд через призму жизни видит совсем другое. и когда трудности денежные случаются, от старается, работает , но при том не находит это концом света.

фраза ведь Христа... от того и не суди, и Им не судимым будешь. тут изначальная опора на честь и нравстсвенность человека с: а самоанализ - всегда потрясающе!

Зелёный Ежик, в детстве мне очень зашла фраза «Книга книгой, а мозгами двигай!» =) Я трактую её для себя так: что бы ни говорили, ни писали другие люди, даже самые что ни на есть авторитетные, всё это нужно пропускать через собственное мировоззрение и определять границы приемлемости. То есть если абстрактный Трамп в своей книге пишет, что владение собственным самолётом даёт неоспоримые преимущества и свободы, я понимаю, что до того самолёта мне ещё 8 жизней работать, а потому этот совет американского президента, в прошлом миллиардера, мне не подходит: не ему проживать мою жизнь, а мне, потому моё мнение, мои установки и так далее будут являться основополагающими.

Согласен с тем, что мысли, внутренний мир человека — то, что определяет его состояние и жизненный путь, и позитивный взгляд на мир просто необходим для того, чтобы противостоять негативу и таким образом стремиться к максимально объективному восприятию реальности (всё равно недостижимо, но стремиться-то не никто не мешает!)
Про деньги отдельный разговор можно заводить, потому что Россия большая, здесь есть Москва, где на 15к можно лишь коммунальные услуги оплатить и картошки без мяса купить, и есть небольшие городки и посёлки, где те же 15 будут хорошим уровнем для жизни. И тут нужно скорее вспоминать потребности: если человеку не хватает безопасности, он не уверен в том, что завтра тоже будет что есть-пить, не приходится ожидать от него творческих успехов и полёта фантазии, его мысли заняты выживанием.

Рез, в детстве мне очень зашла фраза «Книга книгой, а мозгами двигай!» =) Я трактую её для себя так: что бы ни говорили, ни писали другие люди, даже самые что ни на есть авторитетные, всё это нужно пропускать через собственное мировоззрение и определять границы приемлемости. То есть если абстрактный Трамп в своей книге пишет, что владение собственным самолётом даёт неоспоримые преимущества и свободы, я понимаю, что до того самолёта мне ещё 8 жизней работать, а потому этот совет американского президента, в прошлом миллиардера, мне не подходит: не ему проживать мою жизнь, а мне, потому моё мнение, мои установки и так далее будут являться основополагающими.

аплодирую с: